上海一位八旬老人石某在弥留之际手写了一份材料，让家人帮忙报警。近日，中国裁判文书网披露了这起案件。
2019年，30多岁的林某在上海期间结识了石某，几十岁的年龄差距没有阻止两人发展为情侣关系。2020年8月至2023年，在已经离开上海的情况下，林某谎称为石某产下一子“石一凯”并独自抚养，陆续以怀孕、生孩子、请保姆、支付生活费、医药费、学费、买车、装修等事由骗取石某钱款共计160余万元。
实际上，这段时间内林某已与他人结婚并育有一子，怀孕产子是真，但与石某无关。石某去世前，留下手写材料让家人报警，后林某被公安机关抓获。
上海市黄浦区人民法院一审认为，林某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，判处林某有期徒刑12年半，剥夺政治权利1年，并处罚金20万元；违法所得应予追缴或责令退赔，发还被害人。
林某不服判决，上诉至上海市第二中级人民法院。她辩称，仅用自己孩子生病冒充石某的孩子骗取了对方4.5万元，其余涉案钱款均系石某自愿赠与，也未虚构为石某怀孕的事实。
辩护人同意林某意见，进一步提出两人系情人关系，部分涉案钱款应认定为民事赠与，二人具有以情感为基础的特殊关系，2021年2月之前支付给林某的30万元，系石某因其怀孕自愿给付，与诈骗无关；后续资金认定为诈骗的证据存疑，可能是包养费或生活费，属于民事赠与等辩护意见。
上海二中院审理后认为，在案证据反映，林某在微信中多次以其为石某生养孩子十分辛苦为由索要钱款，还给石某发送名为“石一凯”的医院预约记录单，聊天内容均以石某系孩子父亲为背景展开，上述证据与林某到案后的供述相互印证。从常情常理判断，石某在年约80岁，身患重病，且林某早已回到福建老家几乎未再见面的情况下，不可能以所谓情人关系多次向林某支付巨额钱款。
林某到案后曾供认其通过上述方法诈骗石某，后又翻供，但翻供理由反复无常，自相矛盾。比如，林某上诉时称，从未告诉过石某孩子是他的，但在庭审中又改口称确实怀上了石某的孩子，石某还陪同其去医院检查，后来孩子引产掉了。
综上，对林某的上诉理由及辩护人的辩护意见，上海二中院均不予采信和采纳，裁定驳回上诉，维持原判。
新宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
